Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
26.09.2008 - 14:10

Lupasin Susulle arvioida hänen novellikokoelmansa, Toinen painos, novelli novellilta kunhan sen saan luettua. Minulla on tällä hetkellä eräs toinen kirja kesken, mutta luinpa siinä välissä kuitenkin ensimmäisen novellin.



 

Suojelusenkeli nimeltä Lipponen




 

Jostain syystä jokin kirjan asetelmassa toi mieleeni erään Arto Paasilinnan teoksen. En muista kirjan nimeä, mutta se ei nyt olekaan oleellista. Suojelusenkeli nimeltä Lipposessa on kuivaa huumoria, joka sopii novellin teemaan ja tunnelmaan. Se ei ole mikään riemukas novelli, vaan tavallaan eräänlainen selviytymistarina.

 

Outi on vaipunut masennukseen läheisen kuoleman takia. Elämä tuntuu tyhjältä ja tarkoituksettomalta. Apuun saapuu suojelusenkelin, jonka tehtävä on saada Outi kiinnostumaan taas elämänsyrjästä. Tämän enempää en kerro, koska en halua olla juonipaljastaja.

 

Novelli on hyvin kirjoitettu ja kieli viimeisteltyä. Teksti soljuu helposti eteenpäin tummassa tunnelmassa. Tarina kuitenkin yllätti minut ehkäpä sen takia, että se on julkaistu taannoin Reginassa. Olen itse lukenut nuorena Reginaa ja minulla on hyvin toisenlainen muistikuva sen novelleista. Mutta sanoisin, että yllätys oli positiivinen.

 

JUONIPALJASTUS Itse jotenkin odotin koko ajan, että Outi uneksii ja herää lopulta esimerkiksi sairaalasta itsemurhayrityksen jäljiltä ja päättää jäädä henkiin. Näin ei kuitenkaan käy, vaan kaikelle on yliluonnollinen selvityksensä.

 

Tietenkin voidaan ajatella, että Outi rakentaa itselleen suojelusenkelin jaksaakseen elää – saadakseen voimia tehdä päätöksen elämästä ja päästä takaisin jaloilleen. Miten lie kirjoittaja asian ajatellut? Tulkinta lienee kuitenkin vapaa lukijasta riippuen. JUONIPALJASTUS PÄÄTTYY

SusuPetal kirjoitti 26.09.2008 - 15:10
Herääminen itsemurhan jälkeen olisi ollut liian helppo selitys, ei sellaista voi tehdä. Vähän samaa kuin kouluaineissa "...ja sitten heräsin ja huomasin, että kaikki oli ollut vain unta".

Lukija voi itse päättää, onko enkeli tosi tai houre, oman makunsa mukaan.

Mukavaa kuulla, mitä pidät muista novelleista, nehän ovat kaikki ilmestyneet Reginassa.
Elegia kirjoitti 26.09.2008 - 15:20
Heh, no minun ajatukset varmaan ovat aika alaluokkaisia ts. etsin kenties itse jotain helppoa ja realistista ratkaisua. ;-) Joskus on vaikea taipua ns. yliluonnollisen edessä. Siksi oma tulkintani kallistunee sisäisen motivoinnin puolelle.

Unohtui muuten mainita, että pidin tuosta novellista. Ehkäpä juuri sen monitasoisuuden takia. Ja Karin blogista jo vähän lunttasin, että nämä kaikki novellisi noudattelevat sinun linjaasi - eivät sitä Reginan tavanomaista. :)
SusuPetal kirjoitti 26.09.2008 - 15:31
Minun mielestäni Reginalla ei ollut mitään tavanomaista linjaa silloin, kun kirjoitin sinne (nyt en tiedä, koska en ole lukenut, mutta tuskin se asia on muuttunut). Kirsti Ellilä kirjoitti samaan aikaan Reginaan, ja hänen novellinsa ovat jotkut myös aika...erilaisia. Ja oli niitä muitakin. Jokaisella oma tyylinsä, joita ei pystynyt laittamaan samaan muottiin.

Pääasia, että tarina on hyvää viihdettä.

Laitan mainoksen tästä arvostelusta blogiini myöhemmin illalla.

Oma kommentointini eri blogeissa(si) on tällä viikolla jäänyt minimaaliseksi, ei vaan irtoa mitään sanottavaa. Silloin on parempi olla hiljaa.
Elegia kirjoitti 26.09.2008 - 15:50
Itse rinnastan jotenkin Reginan SinäMinään. SinäMinä oli näistä lehdistä tosin se "kiltimpi" ja teinimpi versio.

Olen itse lukenut Reginan irtonumeroita joskus 16-8 -ikävuosien välillä. Silloin lehti tuntui rohkealta sen ikäiselle. Jos nyt saisin tuolta ajalta olevan Reginan käteeni, niin mielikuva voisi kenties muuttua.

Mutta luonnollisesti vertaan näitä kokemuksia niihin uskomuksiin ja mielikuviin, joita minulla on. Ja tätä vasten novellisi oli minulle positiivinen poikkeus, vaikkei sen kenties oikeasti olekaan poikkeus lehden linjasta.

Kari kirjoitti 27.09.2008 - 08:21
Tuota paljastusta minäkin Lipposen osalta odottelin. Tai edes vihjettä siitä, että realistinen selitys on olemassa. Ehkä kertomuksen sisältö sellaisenaan oli sellainen vihje, koska eihän enkeleitä oikeasti ole olemassa?
Elegia kirjoitti 27.09.2008 - 13:48
Kari, voi olla noinkin. Mutta ehkäpä jotkut uskovat enkeleihin? Itse olen aika realisti tietyllä tasolla, joten yritän lukiessanikin etsiä sellaisia järkiperäisiä ratkaisuja. Ehkä kannattaisi päästää mielikuvitus vapaaksi.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code